现在intel I5以上的CPU都具有睿频技术，简单的可以理解为自动超频让CPU性能得以提升，而AMD则开发出了Precision Boost技术，那么有的朋友会问，CPU睿频和Boost技术和我们手动超频有何不同呢？首先睿频和Boost技术都在比较高端的CPU上才有，所以低端的CPU也只能超频，但是也有用户喜欢对高端CPU进行超频，以获得更好的性能，具体有什么区别吗？一起来看看相关知识。
我们先来了解一下英特尔处理器睿频和AMD处理器Boost频率到底是指的什么。
其实现在的处理器里面，其实各个核心的频率是可以不同的，而看起来挺高的睿频和Boost频率就利用了这一点，其实我们看到的只是一个核心工作时的最高频率，这时候其他核心不是频率很低就是干脆不工作。
为啥会这样呢？其实很简单，这种自主“超频”功能的依据是TDP，在TDP确定（即所谓功率墙）的情况下，一个或几个核心超频，其他核心就得休息，让出发热功率空间。而超频不同，只要处理器不超过危险温度就能提升频率，其他核心也不用休息，大家一起凉凉快快地用更高频率干活吧。
这样看起来，睿频和Boost频率实际上也就是默认用户的散热能力恰好和TDP需求一样。这种假设在安全性上没话说，但有些太落伍了，现在的常见散热器散热能力大都远超65W～95W的TDP要求，而且很多都高出不少。
英特尔和AMD也发现了这种假设有点“傻”，所以才推出了精确增压超频（Precision Boost Overdrive，PBO）、英特尔性能最大化（Intel Performance Maximizer）这两款真正的官方“超频”工具，我们之前的推送也都介绍过。此外主板厂商也有原理差不多的华硕AI Suite等自动超频工具。
这些工具的频率调节更灵活，为了超频还会提升电压，更重要的是，它们还学会了直接看温度而不是只看功率，除了频率和电压设置更谨慎之外，就和大部分超频玩家做的事情基本一样了。所以这次超频与睿频的对比中，超频设置其实就是直接用这些软件工具来做的。
看看这性能对比，是不是出乎你的意料了？虽然5.0GHz的超频频率看起来和标准睿频一样，单核频率、性能也确实差不多。不过多核性能差距可就大了。因为超频后8个核心/16个线程是工作在5.0GHz的，不超频的时候启动全部8核心/16线程时，工作频率只有3.6GHz或稍高一点。
虽然说单核或者少量核心在游戏一类日常应用里已经够用了，其他核心是不是休息了倒无所谓。不过现在能利用多线程的软件都越来越多，个人做点视频、搞点创作正成为趋势，这都需要多核心多线程工作，一个核心单打独斗的睿频方式开始应付不来了，显然以后多核、全核超频才是“正道”。
现在我们总算了解了睿频和Boost技术是怎么一回事，所以也就明白我们用户为什么还要手动超频了。如果你使用的是九代K系的CPU和Z390转的话，那么赶紧开BIOS里的PBO功能或者下载个英特尔性能最大化软件、自家主板的自动超频软件来享受一下不凡的性能吧。
